打井找水儀一條測(cè)線(xiàn)可以自動(dòng)生成兩張曲線(xiàn)圖和兩張剖面圖。最常用的只有原始曲線(xiàn)圖、原始剖面圖和處理剖面圖3張圖，這3張圖各有各的用途，將這3張圖相互配合進(jìn)行綜合分析，各取其長(zhǎng)，相互補(bǔ)充，可以做到相得益彰，解讀出更多地下水的信息，可以簡(jiǎn)稱(chēng)為“三圖聯(lián)讀”。

?

?

　　打井找水儀的曲線(xiàn)圖是將選頻法每個(gè)頻率各個(gè)測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)出的數(shù)值相連接而成的圖，每條線(xiàn)代表一個(gè)頻率，用不同顏色表示，它是實(shí)測(cè)數(shù)值的連線(xiàn)而不是等值線(xiàn)，各條曲線(xiàn)共用同一個(gè)縱坐標(biāo)，測(cè)出的數(shù)值高，曲線(xiàn)就上升，數(shù)值低就下降。曲線(xiàn)圖的優(yōu)點(diǎn)是直觀，哪個(gè)測(cè)點(diǎn)高低可以一目了然，但曲線(xiàn)圖不能反映深度，不論深淺，只要兩條線(xiàn)的數(shù)值相近，這兩條線(xiàn)就可以走到一起或相互為鄰。要想知道哪條線(xiàn)在剖面圖上是哪個(gè)深度難度較大。

?

　　打井找水儀的原始剖面圖是在以探測(cè)深度為縱坐標(biāo)，測(cè)點(diǎn)序號(hào)為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，將各測(cè)點(diǎn)各頻率實(shí)測(cè)的數(shù)值點(diǎn)繪到坐標(biāo)系中，將數(shù)值相等的各點(diǎn)相連接而成的圖，每條線(xiàn)上任何一點(diǎn)的數(shù)值都是相等的，所以叫等值線(xiàn)，它和地形圖中的等高線(xiàn)的概念是相同的。每?jī)蓷l等值線(xiàn)之間著以相同的顏色，就是同一個(gè)色區(qū)。每個(gè)色區(qū)的數(shù)值是從多少到多少，可以從圖的右邊的同一種顏色的色塊所標(biāo)的數(shù)值看出來(lái)（色塊中的最大值與原始曲線(xiàn)圖縱標(biāo)的最大值相等）。數(shù)值越大越紅，數(shù)值越小越藍(lán)。哪種色塊的相應(yīng)深度都可以從左邊的深度標(biāo)尺讀出來(lái)。當(dāng)原始圖中有很高的數(shù)值出現(xiàn)時(shí)會(huì)把其他部分壓成深藍(lán)色，所以還需要結(jié)合處理圖分析。

?

　　打井找水儀的處理剖面圖是原始剖面圖的補(bǔ)充，有時(shí)也能唱主角。數(shù)據(jù)的處理方法是:設(shè)原始數(shù)據(jù)為A，則處理數(shù)據(jù)=lgA+n，n值大小需根據(jù)數(shù)據(jù)大小的整體情況自動(dòng)選定。當(dāng)原始數(shù)據(jù)大于1時(shí)，處理數(shù)據(jù)變小，圖的整體顏色變紅，高值區(qū)的色區(qū)歸并且擴(kuò)大，低值區(qū)色區(qū)增加，等值線(xiàn)顯現(xiàn)得更多，更明顯。當(dāng)原始數(shù)據(jù)小于1時(shí)，處理數(shù)據(jù)變大，圖的整體顏色變藍(lán)，色區(qū)減少，等值線(xiàn)合并，使變層深度更加清晰。右邊的色條不再顯示具體數(shù)值，全部顯示為0.00，處理后的曲線(xiàn)圖的數(shù)據(jù)大小不能作為分析依據(jù)。物探找水是間接找水，主要是找斷層，變層、巖脈、溶洞、破碎帶、裂隙層等地質(zhì)異常。異常就是常說(shuō)的畸變，也就是數(shù)據(jù)的突變。地質(zhì)條件千變?nèi)f化，測(cè)出的圖就會(huì)千姿百態(tài)。

?

　　地質(zhì)異常可以歸納為水平層狀異常、豎向帶狀異常、塊狀或鋸齒狀異常三類(lèi)。

　　一、水平層狀異常。這類(lèi)異常的等值線(xiàn)比較平直，有水無(wú)水需要仔細(xì)辨別，容易一概被認(rèn)為“太平直無(wú)水”。實(shí)際上這類(lèi)異常沒(méi)有高低值下傳造成的假象，少有電磁干擾造成的瞬間變化，可靠性更大，反映出來(lái)的含水層深度更明顯更確切。其成因，有的是在地質(zhì)歷史上兩種不同時(shí)代的地層的不整合面或假整合面，有的是兩種力學(xué)性質(zhì)不同的巖石的結(jié)合面。綜合眾多的這種類(lèi)型的圖評(píng)資料，該類(lèi)型的異常在這3張圖上的表現(xiàn)可歸納為:一是在原始剖面圖上表現(xiàn)為上下層顏色有明顯差異，或等值線(xiàn)出現(xiàn)褶皺，或與上下相比等值線(xiàn)明顯變密，或上下的等值線(xiàn)不能銜接。

　　例如在2019第3號(hào)圖評(píng)中在100米以上為藍(lán)綠色，以下為黃綠色，但這個(gè)變化是不是突變不好判斷，還需要借助于另一張圖。

　　在打井找水儀的曲線(xiàn)圖上與上述等值線(xiàn)數(shù)值相應(yīng)的數(shù)值線(xiàn)的距離明顯變大。距離越大說(shuō)明突變?cè)矫黠@，含水越好。上圖中有兩條數(shù)值線(xiàn)的距離比它上面和下面的數(shù)值線(xiàn)距離都大得多，說(shuō)明在100米是明顯的突變層，經(jīng)實(shí)打該深度確是含水層。在2018第57號(hào)圖評(píng)中，在剖面圖中只能看出從190到260米是一個(gè)水平高值層，它與上下層的突變到何種程度看不出來(lái)，但從曲線(xiàn)圖中可以看出有3條數(shù)值線(xiàn)的數(shù)值特高（反映了高值層的上下邊緣），最大值達(dá)4061，這3條線(xiàn)把其他的數(shù)值線(xiàn)都?jí)旱搅俗畹讓?#xff0c;看不見(jiàn)了，說(shuō)明這3條線(xiàn)與其他線(xiàn)的距離特別大，反映了高值層與上下層的巖性差異是巨大的，實(shí)打水量很大，目估達(dá)70方/時(shí)。該案例還說(shuō)明天電法找水“不怕數(shù)值大，就怕反差小”，高低值反差越大越好。在2019第8和第10篇圖評(píng)中巖性的突變都在曲線(xiàn)圖中出現(xiàn)了兩條或兩組數(shù)值線(xiàn)距離拉大的情況。越是接近水平的或是規(guī)律性較強(qiáng)的圖件，曲線(xiàn)圖在三圖聯(lián)讀中的作用越大，在數(shù)值跳躍較大的圖件中曲線(xiàn)圖作用不大。

　　當(dāng)最大值大于1時(shí)，在處理打井找水儀的剖面圖上經(jīng)處理后的等值線(xiàn)如果有兩三條明顯變密，這也是突變的反映（當(dāng)最大值小于1時(shí)可只看原始剖面圖）。在2019第5和第9篇圖評(píng)中巖性的突變深度都是從處理圖中的兩條等值線(xiàn)明顯變密解讀出來(lái)的經(jīng)實(shí)打驗(yàn)證這樣分析出來(lái)的深度是可靠的。

?

　　下面有3個(gè)不同地電條件的案例采用三圖聯(lián)讀效果都很明顯：

　　1、圖評(píng)2019第6篇是在寒武系灰?guī)r中找低值的案例。含水層在原始剖面圖上能看出變化。在曲線(xiàn)圖上使數(shù)值線(xiàn)拉大了距離。在處理剖面圖上使兩條等值線(xiàn)拉近了距離。實(shí)打水量豐富，出水深度一致。

　　2、圖評(píng)2019第11篇，在原始圖上能看出有高值巖層。在曲線(xiàn)圖上第6號(hào)點(diǎn)，從上數(shù)第7和第8兩條數(shù)值線(xiàn)的距離明顯加大。在處理圖上6號(hào)點(diǎn)在60米的變層深度更加明顯，和實(shí)際的出水深度是一致的。

　　3、圖評(píng)2019第12篇是典型的水平成層圖型，如果只看一種圖是看不出問(wèn)題來(lái)的，只有用三圖聯(lián)讀，綜合分析才能看出哪個(gè)點(diǎn)好，好在哪里。尤其是在曲線(xiàn)圖上，其他的數(shù)值線(xiàn)都是成對(duì)出現(xiàn)的，只有一條是單獨(dú)出現(xiàn)的，說(shuō)明高值層的上下變層界面中只有一個(gè)界面是突變的，從而使相應(yīng)的數(shù)值線(xiàn)拉大了距離，這個(gè)突變的變層界面是上界面還是下界面還可結(jié)合剖面圖進(jìn)一步解讀出來(lái)。三圖聯(lián)讀需要認(rèn)真比對(duì)，深究細(xì)研。在水平層狀異常中還會(huì)經(jīng)常遇到一些如“多層餅”一樣的剖面圖，大多都會(huì)有水，我們所說(shuō)的“水平多層，有水不少”，就是指這種類(lèi)型（如圖評(píng)2018第6、11、25篇）。

?

　　二、豎向帶狀異常。豎向帶狀異常就是形態(tài)直立的異常，如藍(lán)柱子、紅柱子、楔形體、v字形、豎向的分界線(xiàn)等。這類(lèi)異常的成因很復(fù)雜，有真有假，有好有孬，初學(xué)者很容易受其蒙蔽而誤判。豎向帶狀異常常見(jiàn)的成因有:接地條件不好（如圖評(píng)2018第48篇）；淺層軟巖等低阻巖石造成的低值下傳（如圖評(píng)第64和44篇）；淺層高值層造成的高值下傳（如圖評(píng)第17篇）；土層太薄，堅(jiān)硬巖層似露不露（如圖評(píng)2018第23篇）；人為電場(chǎng)的干擾（如圖評(píng)第12和27篇）；地質(zhì)條件在橫向上的突變，如斷層、破碎帶、巖脈、巖性變化等。

?

　　豎向帶狀異常與水平層狀異常相比，其優(yōu)點(diǎn)僅是一目了然，其實(shí)它假象更多，更容易誤判。有的網(wǎng)友直言“深v形更不可靠”，是有一定道理的。我們說(shuō)的“紅柱藍(lán)柱，高興勿早”，也是這個(gè)意思。對(duì)于豎向帶狀異常最重要的，一是要堅(jiān)持錯(cuò)位復(fù)測(cè)，排除地表不均勻體造成的假像。二是要研究成因，排除高低值下傳，使用排除法進(jìn)行精挑細(xì)選更好。只要做好了以上工作，豎向帶狀異常更能發(fā)現(xiàn)在水平方向上地質(zhì)條件的變化，選出好點(diǎn)。

?

?

　　三、塊狀或鋸齒狀異常。塊狀異常就是既不是水平層狀也不是豎向帶狀的局部的異常，它也有高值和低值之分。在原始圖上高值塊狀異常往往因其數(shù)值較大而把周?chē)鷧^(qū)域壓成了深藍(lán)色，這就必須借助于另外兩個(gè)圖進(jìn)行分析。如果在處理圖上高值區(qū)的左或右側(cè)的邊緣是直立的如同刀切的一般，說(shuō)明這個(gè)邊界是突變的，可以考慮是否能作為打井位置。如果從邊緣向外的色區(qū)，仍然是一層一層顏色由深到淺的變化，形同放在水盆中的瑪瑙，這樣的邊緣說(shuō)明數(shù)值是漸變的，就不宜定井（如圖評(píng)2018第4篇）。

　　在原始圖上低值塊狀異常往往不容易看出它和外圍巖石電性差異的大小，也需要借助于其他兩個(gè)圖進(jìn)行分析。如果在處理圖上不顯示低值或色區(qū)顏色差異不大，說(shuō)明電性差異不大，不一定有水。與外圍顏色差異越大可靠性越大。有的網(wǎng)友測(cè)出的低值塊局部出現(xiàn)了白色的0值，打出了大水，在網(wǎng)上高興地說(shuō):“太準(zhǔn)了，1米也不差”。

　　圖評(píng)2019第6篇也可以看做是低值塊狀異常，它在處理圖上低值邊緣的等值線(xiàn)加密成了雙圈，在曲線(xiàn)圖上拉開(kāi)了很大的距離，都說(shuō)明數(shù)值是突變的。這種情況只要地層中沒(méi)有泥巖造成的多解性就會(huì)有好水。

　　鋸齒狀異常就是在剖面圖中在較豎直的等值線(xiàn)上出現(xiàn)的鋸齒狀的線(xiàn)段（如圖評(píng)2018第26、31、51篇）。這種異常的成因有的是巖石層次的變化，有的是破碎層的反映，它在曲線(xiàn)圖中反映不明顯，復(fù)測(cè)時(shí)容易消失，假異常較多，復(fù)測(cè)不一致不能作為定井依據(jù)。